首页广州新闻广东新闻家居装修国内新闻国际新闻娱乐新闻港澳美食汽车社会财经房产RSS订阅

琼瑶诉于正案获胜 全观于正抄袭案始末

2015-12-19 20:21:51 来源:羊成在线 编辑: 评论:0

  12月18日,据琼瑶方律师消息,琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕,北京市高级人民法院一锤定音:驳回各被告上诉请求,维持原判!该侵权案琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。随后,琼瑶以@花非花雾非雾官方微博发声,称“正义胜利了”,并评价判决结果“对保护原创意义深远而伟大”。记者随后试图连线于正,未获回应。

  2014年5月28日,琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。

  2014年12月25日,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判。一审法院认定五名被告构成共同侵权,并赔偿原告经济损失五百万元。一审判决后,五名被告均不服判决,向北京高院提起上诉。

  12月18日,律师发微博称琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审,判决声明:驳回上诉,维持原判。于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司共计赔偿500万元。

  18日中午,琼瑶也通过儿媳妇何琇琼以及《花非花雾非雾》官方微博表露心声,直称“正义胜利了”,盛赞这次判决对保护原创的意义。“法网恢恢,疏而不漏!今天我控告于正侵权案,终于二审定谳,于正上诉驳回,维持原判,正义胜利了!激动之余,首先要感谢一审的宋鱼水、冯刚、张玲玲法官,及终审的谢甄珂、袁相军、钟铭法官。各位法官的辛劳,没齿难忘!你们的判决,是一次历史性、标竿性的宣判,对保护原创,意义深远而伟大!”

  随后记者试图连线于正,截至发稿未获回应。

  2015年4月8日,琼瑶诉于正抄袭案二审在北京高院公开审理。于正认为,一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当,审理程序存在问题。图为于正代理律师接受媒体记者采访。

  据此,于正请求撤销一审判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求,判决被上诉人承担全部诉讼费。图为于正代理律师接受媒体记者采访。

  针对于正及提出的上诉理由,琼瑶代理律师陈喆一一予以反驳。琼瑶方认为,于正方提交的台湾地区的著作权登记书,超出了二审法院的举证期限,也不符合相关公证认证形式的要求,琼瑶依法对涉案作品享有著作权财产权;一审中指认的侵权内容不止21个情节,还包括人物关系和人物设置等方面;《宫》剧的播放使用应获得原作品著作权人的许可,所以琼瑶一方有权利要求其停止播放;无论万达公司与其他制片者之间的约定如何,都是连带责任方。图为琼瑶代理律师接受媒体记者采访。

琼瑶代理律师。

琼瑶诉于正抄袭案二审开庭双方代理律师接受媒体采访

发表评论

图片新闻
精彩看点
本月排行榜
  • 手机版二维码
  • 微信公众号
网站许可证号: 粤ICP备14023937号|Copyright 羊城在线 All Rights Reserved 版权所有 复制必究